VALPARAÍSO, IQUIQUE Y SUS BARRIOS

La noche anterior,tuve una conversación interesantísima con mis padres; el tema central eran los conceptos de "barrio" y "patrimonio". En verdad nuestra conversación se centró en la situación que estos días afecta al "Puerto Principal" o "Joya del Pacífico", sobretodo en cuanto al concepto de Patrimonio que maneja la "Concerta" por estos días. Da la impresión que, las autoridades de gobierno no tienen muy claro cuándo nos referimos a "patrimonio" y cuándo hablamos de "patrimonio de la Humanidad". Veamos; Jorge Luis Borges, el escritor, señaló una vez; "(...) esta ciudad que Yo creí mi pasado, es mi porvenir" demostrando algo que la UNESCO es contundente; "el devenir social, económico y político afectan al patrimonio". De manera más cursi, pero no menos contundente, señalaba que, «el deterioro o la desaparición de un bien del Patrimonio Cultural y Natural constituye un empobrecimiento nefasto del Patrimonio común de todos los pueblos del mundo». No cabe duda que, tras el patrimonio arquitectónico se cimientan identidades, y creo que Valparaíso es un claro ejemplo de ello; el "porteño" sabe que la "belleza" de Valparaíso no sólo radica en la arquitectura, la estructura, sino que, fundamentalmente en su gente. Aquí entra a tañir el tema de los "barrios"en el "casco antiguo" de Valparaíso, puesto que yace un profundo respeto por la simbiosis de calles y personas. Si Valparaíso lo entiende así, desde siempre, no desde que fue, oficialmente, llamada "patrimonio de la Humanidad", que dicho sea de paso ocurre el 2003, entonces sorprende que las autoridades sólo le den ese sentido patrimonial a la estructura, a la arquitectura, algo de responsabilidad nos queda a nosotros, o sea, a los porteños, a los locatarios, a la comunidad. La propia Soledad Alvear, que por entonces era Ministra de RREE, afirmó que "francamente el trabajo realizado para lograr esto es motivo de enorme satisfacción para Chile, para Valparaíso, la comunidad y nuestra cancillería", quizás traspasando esta responsabilidad no sólo a las autoridades, sino que a la comunidad toda, porque uno se pregunta que tras la bendición de la UNESCO y el "puerto Ungido" se encuentran tareas, obligaciones y proyectos. La Concertación y algunos parroquianos, consideran sólo el valor tangible del puerto, ¿qué pasa con el intangible?; Encontraremos justo, le decía a mi papá, que las personas que lamentablemente perdieron sus fuentes laborales e inversiones, reciban nuevos puestos y... ¿se acabó?Curiosamente el caso de Iquique,que realmente nos preocupa, es totalmente diferente; nuestra ciudad no es patrimonio universal (las salitreras si) , no posee una cantidad de edificios antiguos como el bello puerto lo tiene, sin embargo, ha experimentado un crecimiento gigantesco. Iquique busca la modernidad, deshereda lo viejo, lo olvida, y por último, lo tiene agonizando lentamente. Veamos el estado de nuestras plazas, veamos la ciudad; no verlo sería dañino. Iquique es proyección, mira hacia adelante, siempre quiere despegar, salir en los especiales de verano, que SERNATUR nos considere, que posee la Zofri SA, etc... De allí que nos afectan pitonisos que pregonan tsunamis, salidas de mar, arenas movedisas en en cerro dragón. Tal como Valparaíso, en planos distintos, la comunidad no percibe- percepción del espacio y en algunos casos topofilia- que la ciudad también es constitutiva de personas, población,gente, habitantes, nosostros. Mientras que en el puerto resposabilizan al gobierno, SEC o GASVALPO, nosotros fruncimos el ceño contra la Alcaldía o la Intendencia. Para aprender amigos; el espacio es humanizado y allí, parece, pudrirse todo. El Patrimonio no es cuestión de "museo", yerto,seco, viejo, y si lo fuese, sería un "museo viviente"; podemos tener matices, pero patrimonio es algo así como aservo, lo nuestro, folclore,pero aquí la actitud folclórica es incompleta, entre artesa y hippie, pero ninguna de las dos.